网友“郑鑫”问：纪律处罚条例不容收受可能影响公正执行公务的财物行为，，，，，，若是行为人收受了治理服务对象的财物但没有影响公正执行公务，，，，，，还组成违纪吗？？ ？？？？？若何认定行为人收受财物的行为是否可能影响公正执行公务呢？？ ？？？？？
答：纪律处罚条例第九十七条划定：“收受可能影响公正执行公务的礼物、礼金、消费卡（券）和有价证券、股权、其他金融产品等财物，，，，，，情节较轻的，，，，，，赐与忠告或者严沉忠告处罚； ；；；；情节较沉的，，，，，，赐与撤销党内职务或者留党观察处罚； ；；；；情节严沉的，，，，，，赐与开除党籍处罚。。。。。。」剽里的“可能影响公正执行公务”，，，，，，是指与党员、干部权柄有关联，，，，，，与其公正履职相矛盾，，，，，，可能导致不公正执行公务。。。。。。只有收受财物的行为拥有影响公正执行公务的现实可能性就该当不容，，，，，，并不必要产生影响公正执行公务的现实后果，，，，，，也不能比及已经产生了影响公正执行公务的后果才去向理。。。。。。至因而否可能影响公正执行公务，，，，，，要凭据现实情况认定，，，，，，而不能凭据行为人的理解来判断。。。。。。
通常情况下，，，，，，党员干部收受以下人员的财物，，，，，，可能影响公正执行公务：一是治理和服务对象； ；；；；二是主管领域内的下属单元和幼我； ；；；；三是与行使自己权柄有关的其他单元和幼我。。。。。。但是，，，，，，这并不是说只有党员干部收受了上述人员所送的财物就可能影响公正执行公务。。。。。。收受财物的行为是否可能影响公正执行公务，，，，，，还要凭据本地经济发展、生涯水平、风俗习惯以及通常的、正常的交往习惯等成分来认定。。。。。。
必要把稳的是，，，，，，认定收受可能影响公正执行公务的财物行为的前提是赐与财物的一方没有具体的请托事项，，，，，，行为人也没有利用权柄的方便为对方谋取利益，，，，，，不然应以受贿论处。。。。。。凭据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件合用司法若干问题的诠释》第十三条第二款，，，，，，“国度工作人员索取、收受拥有高低级关系的下属或者拥有行政治理关系的被治理人员的财物价值三万元以上，，，，，，可能影响权柄行使的，，，，，，视为承诺为他人谋取利益”，，，，，，即若是收受的拥有高低级关系的下属或者拥有行政治理关系的被治理人员的财物价值达到三万元，，，，，，则按受贿罪论处，，，，，，应凭据纪律处罚条例总则中关于纪法衔接的条款处置。。。。。。（曹静静）
起源：中央纪委国度监委网站
